Подача документов процессуального характера в суд общей юрисдикции в электронном виде осуществляется в соответствии с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подаются только через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде"
Подача процессуальных документов в электронном виде путем направления на электронную почту суда не предусмотрено.
Раздел "Обращения граждан" предназначен только для обращений (предложений, заявлений, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и не связанных с рассмотрением конкретных дел.
| Пресс-релиз: Ленинский районный суд г. Кемерово вынес приговор двум «любителям пива», не сумевшим открыть украденную в магазине кегу | версия для печати |
Ленинский районный суд г. Кемерово вынес приговор двум «любителям пива», не сумевшим открыть украденную в магазине кегу Ленинский районный суд г. Кемерово рассмотрел уголовное дело в отношении Г. и Б., которые совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах. Г. приехал в гости к Б., проживающему в комнате общежития на пр. Октябрьский, где они общались и выпивали. В вечернее время Г., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, вспомнил про кегу, которую он видел в торговом павильоне, расположенном на крыльце этого же общежития. Он предложил Б. спуститься в павильон и похитить кегу с пивом. С предложением Б. согласился, тем самым вступив с Г. в предварительный сговор. Роли грабители между собой не распределили, решив действовать по обстановке. В осуществление своего совместного преступного умысла, они зашли в торговый павильон, осмотрелись и увидели стоящую около выхода металлическую кегу с пивом. Отвлекая внимание продавца, приятели вытащили кегу из помещения. В этот момент их действия были замечены продавцом, которая потребовала возвратить имущество магазина на место. После чего она выбежала вслед за ними на крыльцо общежития и схватила кегу за ручку, пытаясь пресечь неправомерные действия Г. и Б. Устав перетягивать на себя кегу, Г. ударил продавца по руке, то есть применил к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем резким движением вырвал из ее руки кегу и, совместно с Б., унесли ее к себе в комнату. Продавец вернулась в магазин и вызвала сотрудников полиции. Тем временем грабители принесли кегу в свою комнату и стали пытаться открыть ее и выпить пива, но не смогли, потому что для этого необходимо специальное приспособление. И так как они не смогли ее открыть, а соответственно, не смогли бы попить пиво, они решили вернуть кегу обратно. Они донесли ее до павильона, принесли свои извинения продавцу магазина, после чего вернулись обратно в квартиру, где их и застали сотрудники полиции. В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме. На основании представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимых полностью установлена и доказана. С учетом всех обстоятельств, суд назначил подсудимым наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи Г. и Б., совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и данных о личности подсудимых, суд счел возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая не утраченной возможность их исправления без реального отбывания наказания. Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово сторонами не обжаловался и вступил в законную силу. |
|